Una materia di sicuro interesse è la qualità della canna da pesca, in particolare della roubaisenne, è meglio “rigida” o “progressiva”? di diametro stretto o no? ma la canna di quest’anno rispetto a quella dell’anno passato è migliorata o è cambiata solo la verniciatura? quante discussioni su quale sia l’attrezzo migliore, e proprio da una di queste discussioni qualche tempo fa Renato Iuorio un agonista del Club Dei Pescatori di Forlì si è appassionato all’argomento ed ha realizzato dopo un’assidua ricerca un documento molto interessante pubblicato sul sito dalla FIPSAS FC
Visualizza su questo link:
http://www.fipsasfc.com/Documenti/canne2.pdf
Alcuni tra i migliori prodotti del 2012:

Articoli correlati:
- YUKI PRESENTA I NUOVI TUBI PER CANNE Prodotto da yuki questo indispensabile acessorio e rivolto a tutti...
- MONDIALI SENIORES OSTELLATO: IL VALLE LEPRI HA ACCOLTO LE PRIME CANNE Cari amici di Match Fishing, inizia l’avvicinamento ai 3° giochi...
- ATTENTI A QUEI DUE CON LE CANNE IN MANO MIRKO DELLA BARTOLA E LUCA PISCAGLIA ATTORI SUL PO “SE...
- 2° Campionato Italiano Box Fiume: vince ancora il Club Pescatori Colmic Il giorno 5 settembre 2010 si è svolta sul fiume...
- REGIONALE EMILIA ROMAGNA EST 2008: LA 6° PROVA INCORONA LE CANNE ESTENSI Con la sesta ed ultima prova svoltasi sulle acque del...









Bello …..molto interessante, di facile comprensione, ma è per questo che ci sponsorizzano allora……..per non farci scegliere il migliore articolo sul mercato .Come ben scritto la canna vera la si prova in pesca , facendola scivolare avanti ed in dietro sul rullo , peccato che a noi non resta che la prova nei negozi .
A me piacciono le canne leggere e di calciatura sottile di ultima generazione: devo dire che sul mercato ce ne sono almeno un paio di modelli che userei molto volentieri. Purtroppo i prezzi sono quelli che sono e mi tocca vederle usare dagli amici che hanno qualche possibilità in più … Certo che rispetto al mio palo con queste nuove canne si pesca davvero con minor fatica e devo dire che tutto sommato sono anche molto affidabili dal punto di vista delle rotture: il termometro della situazione è rappresentato dal mercato dell’usato con prezzi altissimi che non scendono di un centesimo (mannaggia…).
cosa dire….oramai tutte queste rbs supertecnologiche di tecnologico hanno solo il prezzo!!!!da quando alle aziende rode il culo a cambiare pezzi in garanzia la canne sono pesantissime e sbilanciate.non capisco come si faccia dire che le nuove rbs siano leggere,forse più affidabili ma leggero è tutta un altra cosa.esperienza personale ho acquistato il top 2012 di una prestigiosa azienda…2800 auricchi buttati e continuo a pescare con la mia vecchia rbs del 2005 da 830 grammi a 13 mt,anzi ne ho acquistata una usata uguale come ricambi e teste aggiuntive.in parole povere ho 2800E in meno in saccoccia e continuo ad usare una canna vecchia.sono proprio un PIRLA!!!!xcio meditate gente…meditate
Per Fabri: ti ricordi quando siamo passati da 14,50 a 13,00: tutti i vari venditori di aria fritta ci riempivano la testa con frasi tipo “..così facendo, eliminando gli intoppi strutturali che la misura di 14,50 ci dava, saremo in grado di proporre delle 13 STREPITOSE ad un prezzo competitivo ..”. Mi fermo qui e se vuoi la frase finiscila tu (perchè a me, onestamente, viene schifo solo a pensarci…) Ciao, compagno di “sventure”.
si…si…e la pagina su pescare con le croci e le aziende incazzatissime…
ma purtroppo noi siamo dei polli facili da spennare e continuiamo a fare il loro gioco…basterebbe che x un paio di stagioni più nessuno cambiasse rouba e vedi le aziende come calano i prezzi.tanto ormai sulla tecnologia del carbonio non c’è più nulla da inventare,ci vendono come dici tu solamente ARIA FRITTA
ciao
Fabri ha ragione, meditate gente medidate…..nel 2005 le canne avevano un peso che variava dai 750 a 840 grammi circa, adesso le canne a tredici metri pesano 1 Kg. circa e parlo di top di gamma e sbilanciate pesantissime!!!!
E per di più costano anche di più